YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9178
KARAR NO : 2009/8046
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi

Davacı, Davalılardan işverene ait işyerinde 1.7.1997- 30.3.2002 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan … İl Özel İdaresi Genel Sek. Nüfus ve Vatandaşlık Müd. Vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava 01.07.1997-30.03.2002 tarihleri arasında davalı işverenler yanında hizmet aktine dayalı olarak geçen kuruma kayıt ve tescil edilmeyen hizmet sürelerinin tesbiti istemine ilişkindir.
Sigortalı olması gereken hizmetlerin tesbitine yönelik davalar yasal dayanağını 506 sayılı Yasanın 79/8.maddesinden alır ve kamu düzenine ilişkin olarak ortaya çıkarlar.Bu tür davalar sadece sigortalı ve onu çalıştıran işverenin değil aynı zamanda Sosyal Sigortalar Kurumunun dahi doğrudan hak alanını ilgilendirmektedir.Kurum bu davalar sonucu bir taraftan yasaya aykırı olarak elde edemediği primleri tahsil imkanına kavuşmakta öbür taraftan sigortalı veya hak sahipleri yönünden yükümlülük altına girmektedir.Kurumun yasal hasım gösterildiği davalarda çalışılan iş yeri ve çalışma olgusuna yönelik kanıtlar objektif olarak inandırıcı biçimde ortaya konularak sonuçlandırılmalıdır.
Somut olayda dava dilekçesinde Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmemiş ihbar edilen olarak yer almış ancak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeyerek davada taraf sıfatını almamıştır.
Yapılacak iş; davacıya davayı yöntemince Sosyal Güvenlik Kurumuna yöneltmek üzere önel vermek ve Kurumun göstereceği deliller toplanarak hep birlikte değerlendirilmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde davalı … Özel İdaresinin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ.Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.