YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/929
KARAR NO : 2008/1053
KARAR TARİHİ : 29.01.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.6.1995-1.7.2002 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun aşağı bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının sattığı yaş çay yaprağı bedelinden ilk defa 1995 yılının Temmuz ayında tevkifat yolu ile prim kesildiğine göre izleyen aybaşı olan 01.08.1995 tarihinden itibaren Tarım … sigortalılığının başlatılması gerekirken, Tarım … sigortalılığının yazılı şekilde 01.06.1995 tarihinden başlatılarak, davacının 01.06.1995 ile 01.07.2002 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hüküm fıkrasında yer alan “01.06.1995” tarihi silinerek yerine “01.08.1995 “ tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 29.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.