YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9906
KARAR NO : 2008/14786
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davacının tüm davalı … ile davalı …’in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat isteminin tümden, manevi tazminat isteminin de kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 10. maddesinde manevi tazminat davalarında avukatlık ücretinin hüküm altına alınan miktar üzerinden Tarifenin üçüncü kısmına göre belirleneceği ve davanın kısmen reddi durumunda ise, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücretin, davacı vekili yararına belirlenen ücreti geçemeyeceği açıkça belirtilmiş olmakla; mahkemece manevi tazminatın kısmen reddedilmesine rağmen kendisini avukat ile temsil ettiren davalılar yararına reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden nispî avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 5. bendinin silinerek yerine;
“5- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 3.200,00 YTL nispî avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine”, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine,23.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi