YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10507
KARAR NO : 2010/6488
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi

Davacı,davalı işveren nezdinde 20.10.2004-14.4.2005 tarihleri arası çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Davacı , … Endüstri Meslek Lisesinde Türk Dili ve Edebiyatı Öğretmeni olarak 20.10.2004-14.04.2005 tarihleri arasında geçen sürelerde Kuruma bildirilemeyen çalışmalarının tespitini istemiştir .
Mahkemece … aleyhine açılan davanın reddi ile Sosyal Güvenlik Kurumu hakkında açılan davanın kabulüne ve 06.12.2004-13.04.2005 tarihleri arasında … Teknik Lise ve Endüstri Meslek Lisesi müdürlüğünde geçen ve Kuruma bildirilmeyen 47 günlük eksik sürelerin tespitine karar verilmiştir
Dosyadaki kayıt ve belgelerden , … Teknik Lise ve Endüstri Meslek Lisesi müdürlüğünün SSK ‘na 1034175 işyeri sicil nolu iş yerinden 06.12.2004 tarihinde işe girdiğini gösterir giriş bildirgesinin süresinde Kuruma verildiği, sözkonusu iş yerinden 2005/3 dönemde 5 günlük çalışmasının kuruma bildirildiği, Davacının Kaymakamlık onayı ile 06.12.2004 tarihinde … Teknik Lise ve Endüstri Meslek Lisesi müdürlüğünde ücretli öğretmen olarak göreve başladığı, davacının isteği üzerine 13.04.2005 tarihinde görevine son verildiği anlaşılmaktadır
Milli Eğitim Bakanlığına bağlı okulda gerçekleşen çalışmaların Kuruma bildirilmesinden … sorumludur. Hal böyle olunca … hakkında açılan davanın kabulü yerine reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.