YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10686
KARAR NO : 2010/7194
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin davanın reddine ilişkin gerekçesi yerinde değilsede ödeme emri davacıya 3.1.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup davacı 6183 sayılı Yasa’nın 58.maddesinde yazılı 7 günlük hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra 12.3.2008 tarihinde dava açtığından davanın bu nedenle reddi gerektiğinden taraf vekillerinini yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 21.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.