YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10711
KARAR NO : 2010/8150
KARAR TARİHİ : 08.07.2010
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 1.3.2003-1.4.2006 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, tarımsal faaliyeti bulunmayan davacının 01.03.2003-01.04.2006 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 02.01.2003 tarihli bildirgeye göre muhtar beyanına dayanılarak Kurum tarafından 01.03.2003 tarihinde Tarım … sigortalısı olarak tescil edildiği,13.12.2006 varide tarihli dilekçesi ile, 01.04.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 5458 sayılı Yasa’nın 15.maddesi ile 2926 sayılı Yasa’nın yeniden düzenlenen 4.maddesinin c bendi gereğince, yıllık tarımsal faaliyet gelirlerinden bu faaliyetine ilişkin masraflar düşüldükten sonra kalan tutarın aylık ortalamasının 16 yaşından büyükler için tesbit edilen asgari ücret tutarından az olduğunu beyan etmesi üzerine, 5458 sayılı Yasa’nın yürürlüğe girdiği 01.04.2006 tarihi itibariyle sigortalılığının sona erdirildiği,01.03.2003-01.04.2006 tarihleri arasındaki sigortalılığı nedeniyle prim borcunu ödemesinin istendiği,davacının hiç prim ödemesinin bulunmadığı,mahkemece alınan bilirkişi raporunda davacının tarımsal faaliyetleri nedeniyle masraflar çıktıktan sonra ortalama her ay günün asgari ücreti üzerinden gelir elde ettiğinin saptanmadığının tesbit edildiği anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan, 01.04.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 5458 sayılı Yasa’nın 15.maddesi ile 2926 sayılı Yasa’nın yeniden düzenlenen 4.maddesinin c bendi gereğince yıllık tarımsal faaliyet gelirlerinden bu faaliyete ilişkin masraflar düşüldükten sonra kalan tutarın aylık ortalamasının, 16 yaşından büyükler için tesbit edilen asgari ücret tutarından az olduğunu beyan eden veya belgeleyenlerin sigortalı sayılmayacağı belirtilmiştir.
Somut olayda, davacı 13.12.2006 tarihli dilekçe ile yıllık tarımsal faaliyet gelirlerinden bu faaliyete ilişkin masraflar düşüldükten sonra kalan tutarın aylık ortalamasının, 16 yaşından büyükler için tesbit edilen asgari ücret tutarından az olduğunu beyan etmiş ve Kurum tarafından beyanı kabul edilerek sigortalılığı yasanın yürürlük tarihi itibariyle sona erdirilmiştir.Mahkemece de alınan bilirkişi raporunda davacının tarımsal
faaliyetleri nedeniyle masraflar çıktıktan sonra ortalama her ay günün asgari ücreti üzerinden gelir elde ettiğinin saptanmadığı tesbit edildiğine göre, Kurum tarafından davacının sigortalılığının yasanın yürürlük tarihi itibariyle sona erdirilmesi yerinde olup istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yasanın yürürlük tarihinden önceki dönem için uygulanması isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş,Kurum işleminin yerinde olduğunun kabulü ile istemin reddine karar vermektir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.