YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11856
KARAR NO : 2009/13836
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

Davacı, ….. vekili Avukat … ile davalı, Teiaş Türkiye Elektrik İletim A.Ş.Gen. Müd. Vekili Avukat ….aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 13. İş Mahkemesince verilen 16.10.2008 gün ve 1148/ 747 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 24.3.2009 gün ve 24/4308 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından 15.6.2009 tarihli dilekçe ile ikinci temyiz yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dava iş kazası sonucu %42.2 oranında malul kalan davacının uğradığı maluliyet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat isteği SGK tarafından karşılandığından maddi tazminat isteminin reddine,manevi tazminat isteminin kısmen kabulu ile 20.000 YTL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline ilişkin hükmün süresi içersinde taraf vekillerince temyizi ve davacı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine temyiz incelenmesi duruşmalı olarak yapılmış ve Dairemizin 24.3.2009 tarih ve 2009/24 E,2009/4308 K sayılı kararı ile,davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilirken davacı vekilinin diğer temyiz itirazları reddedilerek,manevi tazminat isteminin kısmen kabulu ile taktiren 30.000.00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazla manevi tazminat talebinin reddi ile birlikte yargılama masraflarına hükmedilmiştir.
Dairemizin 24.3.2009 tarihli temyiz incelemesi sırasında davacı vekilleri Av. … ve Av.Şeyda Kartal Demir imzalı 20.10.2008 tarihli temyiz dilekçesi değerlendirmeye alınıp mahkeme kararı düzeltilerek onanmasına rağmen maddi hata yada karar düzeltme talebi olmaksızın bu kez aynı temyiz dilekçesinin, 15.6.2009 tarihinde yerel mahkemeye sunulması üzerine dosya yeniden Dairemize incelenmek üzere gönderilmiştir.Davacı vekillerinin 20.10.2008 tarihli dilekçesi temyiz incelemesi sırasında nazara alınıp değerlendirildiğinden yeniden değerlendirilmesine yer olmadığına 27.10.2009 tarihinde oy birliği ile karar verildi .