YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12080
KARAR NO : 2009/13643
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SSK. sigortalılığı hariç 19.02.1986 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının zorunlu SSK’lı çakışan süre dışında 19.02.1986 tarihinden itibaren Tarım … sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir..
Mahkemece, davacının 01.05.1998 – 01.03.2003 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda davacının, 13.01.1986-13.06.1991 tarihleri arasında şoförlük faaliyeti nedeni ile 1479 Sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalı olduğundan, 01.01.1986 tarihinden itibaren başlatılan 2926 Sayılı Yasaya tabi sigortalılığı 13.01.1986 tarihinden itibaren terkin edilmiştir.
Dosya içeriğinden, davacının 01.01.1985 tarihinde Tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı, davacının 15.11.1987-30.11.1987 tarihleri arasında 16 gün 506 sayılı Yasa kapsamında çalışmasının bulunduğu 22.01.2008 tarihinde Ziraat Odası kaydının başladığı, Tarım Kredi Kooperatifi kaydının bulunmadığı, davalı Kurum tarafından davacının 506 sayılı Yasa’ya tabi işe girdiği tarihten bir gün önce 14.11.1987 tarihinde terkin edildiği prim ödemesi nedeniyle 01.07.2005 tarihi itibariyle yeniden tarım … sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı anlaşılmaktadır. 2926 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığa uzun süre ara verildikten sonra, prim kesinti tarihlerini takip eden aybaşından itibaren Tarım … sigortalılığının başlatılması gerektiği Dairemizin yerleşmiş görüşüdür.Davacının 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığı sona erdikten sonra ilk olarak Nisan 1998 tarihinde, sonra da 2001, 2002, 2003 yıllarında prim kesintisinin yapıldığı, Ziraat Odası kaydının 01.10.1996-devam eder şeklinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ziraat odası kaydı gözetilerek zorunlu SSK’lı çakışan süreler dışında 01.05.1998-25.10.2008(dava tarihi) tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken tarım faaliyetinde bulunulan bir kısım dönemlerin dışlanarak tespit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “ 1.5.1998-1.3.2003”tarihlerinin silinerek yerine, “1.5.1998-25.10.2008 (dava tarihi),” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, davacı tarafından 67.20 TL. temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, 26.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.