YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12382
KARAR NO : 2010/3344
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

Davacı (3.Kişi) … vek. Av. … … ile davalı (Alacaklı) … Profilo Elektrik Gereç San. AŞ vekili Avukat … … aralarındaki istihkak davası hakkında Şişli 2. İcra Mahkemesinden verilen 05.07.2006 gün ve 191/618 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.01.2009 gün ve 15620/919 sayılı ilamına karşı davacı (3.Kişi) vekili tarafından süresi dışında karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı 21.03.2009 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı (3.Kişi) vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 02.04.2009 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden İİK’nun 366/3 maddesi hükmü gereğince karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı (3.Kişi) vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde istek halinde davacıya (3.Kişi) iadesine, 25.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.