YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12633
KARAR NO : 2009/13359
KARAR TARİHİ : 22.10.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitiyle, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı SGK’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, 06.03.2008 tarihli celsedeki ıslah talebi dikkate alındığında davacının 01.05.1995-31.12.1996 ve 22.06.1998-27.05.2000 tarihleri arasında prim kesintisileri esas alınarak 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının askerlik süresinin, 03.03.1970-03.11.1971 tarihleri arasında olmasına rağmen, kararda 21.11.1998-27.05.2000 tarihleri arasında olduğu belirtilerek hatalı bir şekilde dışlanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün ilk fıkrasındaki “21.11.1998 ile 27.05.2000 tarihleri arasındaki askerlik süreleri hariç “olmak üzere” sözcüklerinin çıkartılarak kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.