YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13891
KARAR NO : 2010/10640
KARAR TARİHİ : 01.11.2010
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 9.4.1991 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılığının iptaliyle, bu tarihten sonraki dönem yönünden prim borcu ve gecikme faizi bulunmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere verilen kararın bozma kararına uygun olmasına göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, davacının 09.04.1991 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılığın iptali ile bu tarihten sonraki dönem yönünden prim borcu ve gecikme faizi borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir .
Mahkemece, davacının 05.02.1990-27.02.1995 tarihleri arasındaki … tescil kaydının ve tescil kaydına ilişkin tahakkuk eden prim borcunun iptali ile 4,96 TL başvuru harcını yargılama giderine dahil ederek toplam 375,71 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 22.04.1984 tarihli giriş bildirgesine göre 23.06.1983 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı, 23.12.1983 tarihinde terkin edildiği, 02.02.1984 tarihinde başlatılıp 04.06.1989 tarihinde terkin edildiği, 01.01.990 tarihinde başlatıldığı, 27.2.1995 tarihinde sona erdirildiği ve davacının 01.01.1990-27.02.1995 tarihleri arasındaki döneme ait prim borçlarını ödemediği ve prim borcu bulunduğu anlaşılmaktadır .
17.04.2008 gün ve 5754 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 73.maddesi ile eklenen 5510 Sayılı Kanunun geçici.17 maddesi uyarınca; kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlarla tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan, 1479 ve 2926 sayılı kanunlara göre tescilleri yapıldığı halde, bu maddenin yürürlük tarihi itibarıyla beş yılı aşan süreye ilişkin prim borcu bulunanların, bu sürelere ilişkin prim borçlarını, prim borçlarının ödenmesine ilişkin Kurumca çıkarılacak genel tebliğin yayımı tarihini takip eden aybaşından itibaren 6 ay içerisinde ödememeleri halinde, prim ödemesi bulunan sigortalıların daha önce ödedikleri primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibarıyla, prim ödemesi bulunmayan sigortalıların ise tescil tarihi itibarıyla sigortalılığı durdurulacağı, prim borcuna ilişkin süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmeyeceği ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek, Kurum alacakları arasında yer verilmeyeceği belirtilmiştir.
Somut olayda davacının 01.01.1990-27.02.1995 tarihleri arasındaki süreye ait prim borcu bulunması nedeni ile mahkemece 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılığının 01.01.1990 tarihi itibariyle “durdurulması” gerektiği halde sigortalılığın iptaline karar verilmiş olması, ayrıca davalı Kurum harçtan muaf olduğu halde 4,96 TL başvuru harcının yargılama giderleri içine katılarak davalı Kurumun harçla sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine;
“1-Davacının 1479 sayılı Yasaya tabi esnaf … sigortalılığının 5510 sayılı Yasanın Ek 17. maddesi gereğince 01.01.1990 tarihinden itibaren durdurulmasına, bu döneme ilişkin prim borcunun Kurum alacakları arasında sayılmamasına,” ve hüküm fıkrasının 4.nolu bendinin silinerek yerine”Davacı tarafından yapılan 370,75.20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine “rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.