YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14210
KARAR NO : 2010/4880
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden … maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, 82.776,89 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.04.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Avukat … Akı …. Davacı ile İhbar Olunan adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, dava dilekçesindeki davalının adına ilişkin yazım hatasının davacı vekilince 19.04.2004 tarihli dilekçe ile … … Tarım Ürünleri İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. olarak düzeltildiği halde gerekçeli kararda davalı adının, … olarak yazılması hatalı ise de, maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın HUMK 459. maddesi gereğince mahallen düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, temyizin kapsamına ve temyiz nedenlerine, davalının olayda kusuru bulunan servis şoförüne rücu hakkının her zaman bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.