YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15200
KARAR NO : 2010/11612
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 1.4.1995-30.8.2008 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, sigortalılık süresine işin niteliği nazara alınarak her tam yıl için Yasanın belirlediği itibari hizmet süresinin eklenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm fıkrasında, davacının davalı ….’ye ait işyerinde 01.04.1995-30.08.2008 tarihleri arasındaki çalışmaları nedeniyle 1208 günlük itibari hizmet zammına hak kazandığının ve bu sürenin sigortalılık süresine ilave edilmesi gerektiğinin tesbitine yazılması gerekir iken, maddi hata sonucu, davacının davalı …Ş.’ye ait işyerinde 01.04.1985-30.08.2008 tarihleri arasındaki çalışmaları nedeniyle 1208 günlük itibari hizmet zammına hak kazandığının ve bu sürenin sigortalılık süresine ilave edilmesi gerektiğinin tesbitine yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan “davacının davalı ….’ye ait işyerinde 01.04.1985-30.08.2008 tarihleri arasındaki çalışmaları nedeniyle 1208 günlük itibari hizmet zammına hak kazandığının ve bu sürenin sigortalılık süresine ilave edilmesi gerektiğinin tesbitine,” rakam ve sözcüklerinin silinmesine, yerine,
“davacının davalı …Ş.’ye ait işyerinde 01.04.1995-30.08.2008 tarihleri arasındaki çalışmaları nedeniyle 1208 günlük itibari hizmet zammına hak kazandığının ve bu sürenin sigortalılık süresine ilave edilmesi gerektiğinin tesbitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden Feza Gazetecilik A.Ş.’ne yükletilmesine,
25.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.