YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16255
KARAR NO : 2011/343
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 03.05.1985-03.06.1996 tarihleri arası … Şoförler ve Otomobilciler Odasına 2309 nolu üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Davacı, Şoförler oda kaydının geçersiz olduğu gerekçesi ile davalı Kurumca sigortalı sayılmadığı ve tahsis talebinin reddedildiğini belirterek … Şoförler ve Otomobilciler Oda Kaydının geçerli olduğunun ve 03.05.1985-03.06.1996 tarihleri arasında odaya kayıtlı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece, istemin kabulü ile davacının 2309 sıra nosu ile 03.05.1985-03.06.1996 tarihleri arasında … Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odasına üye olduğunun tespitine karar verilmiş ise de varılan sonuç oluşturulan karar içeriğine göre doğru değildir.
Gerçekten, davacı 06.03.2009 tarihli dava dilekçesi ile davalı SGK’ca oda kaydındaki usulsüzlük nedeni ile geçerli sayılmayan 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık süresinin geçerli olduğunun tespitini amaçladığı ve bu nedenle ilgili Oda Başkanlığını da davalı göstererek bu davayı açtığı açıktır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanuna tabi olarak açılan ve görülen bu davada mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girer şekilde davacının 03.05.1985-03.06.1996 tarihleri arasında … Şoförler Odasına kayıtlı olduğunun tespitine karar vermesi, mahkemenin ve davanın niteliğine dahi aykırı olup açılan davadaki istemi dahi karşılamamaktadır.Bu halde varılan sonucun usul ve yasaya uygun olmadığı açıktır.
Yapılacak iş, davacının 1479 sayılı Yasa gereğince, davaya konu tarihler arasında zorunlu … sigortalısı olup olmadığı, Kurumca geçersiz sayılan oda kaydına esas faaliyetin gerçekleşip gerçekleşmediği yöntemince yapılacak araştırmalar ile tespit edilip, varılan sonuç gereğince, davacının Kurumca sigortalı sayılmadığı vergi kaydının sona eriş tarihi ile, Esnaf ve sicil kaydının başlangıç tarihi arasında kalan 15.04.1986-06.11.1992 tarihleri arasında da 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının geçerli olup olmadığına dair bir karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
O halde, davalı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.