YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2220
KARAR NO : 2009/6230
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 20.04.1982-22.03.1985 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, 20.04.1982-22.03.1985 tarihleri arasında da 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Davacının 09.03.1981 tarihinde başlayan oda kaydına dayanılarak Kurumca, 09.03.1981 tarihinde tescili yapıldığına göre, 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa kapsamında, “vergi yükümlülüğü” şartı aranmaksızın, Yerleşmiş Yargıtay kararları gereğince de dava konusu tarihler arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı sayılması doğru ise de, ekli Askerlik belgesine göre davacının 03.11.1983-03.05.1985 tarihleri arasında yasal askerlik görevini yaptığı açık olduğu halde bu süreler içinde sigortalı sayılması usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmektedir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince askerlik süresi dışında kalan 20.04.1982-02.11.1983 tarihleri arasındaki sürenin kabulüne karar verilmek üzere düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine;
“1-Davanın kısmen kabulü ile davacının 20.04.1982-02.11.1983 tarihleri arası sürelerde 1479 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu … sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, fazla istemin reddine,
2-Davalı Kurum harçtan bağışık olduğundan başvuru ve peşin harç toplamı 26.20 YTL.’nin karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
3-Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen süreler yönünden 450 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince reddedilen süreler yönünden de 450.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Kabul ve red edilen sürelere göre yapılan 175.40 TL yargılama giderinin takdiren 1/2’sinin davacı üzerinde bırakılmasına, kalanının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.