YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/250
KARAR NO : 2009/4791
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde çalıştığı günlerin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KA R A R

1-HUMK’nun 434/2 maddesine göre temyiz isteği harca tabi davalarda harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır.Davacı vekili kararı süresinde temyiz etmiş ise de gerekli harç ödenmemiş ödendiğine dair dosyada herhangi bir belge ve kayıt bulunamadığı gibi temyiz dilekçesi temyiz defterine de kayıt edilmemiştir. Bu durumda davacı vekilinin temyiz talebinin reddi gerekir.
2-Davalı kurumun temyizine gelince; Dosyadaki yazılara hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.