YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/322
KARAR NO : 2009/390
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı (Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Yerel mahkeme 07.08.2008 tarihli ek kararıyla miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle davalı (Alacaklı) temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, red kararının davalı (Alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Temyiz olunan karar HUMK.’nun değişik 432.maddesi gereğince yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle, temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
İİK.’nun 363. maddesine göre İcra Mahkemesinin temyizi mümkün olan kararları tefhim ve tebliğinden itibaren 10 gün içinde temyiz edilebilir.
Olayda,İcra Mahkemesi kararının bu süre geçtikten sonra temyiz edildiği, dosya içeriğinden anlaşılmakla davalı alacaklı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.