YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3553
KARAR NO : 2010/3438
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün birleşen dosya davacıları vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacılar …’in tüm, davacılar … ve …nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava 28.12.2006 tarihinde meydana gelen zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen sigortalının yakınlarının uğradığı maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacılardan Melek’in eşi, …, …, …, ve …’in babası, Kazime ve Ragıp …’nin oğlu diğer davacıların kardeşleri olan Süleyman …’nin, davalı işverene ait işyerinde çalışırken 28.12.2006 tarihinde işverenin kusurlu davranışı sonucu gerçekleşen iş kazasında ölmesi nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararların giderilmesi için; davacı eş için 41.715,45 TL maddi ve 60.000,00 TL manevi, çocuklardan … için 2.810,18 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi çocuklar … …, … ve …’in her biri için 1.000,00 TL maddi ve15.000,00 TL manevi anne ve baba için ayrı ayrı 15 .000,00.-TL manevi ve 3 kardeşin her biri için 10.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini istemiş, davalı yanca davanın reddi savunulmuştur.
Mahkemece davacı eş için 41.715,45 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi, çocuklardan … için 2.810,18 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi çocuklar … …, … ve …’in her biri için 10.000,00 TL manevi anne ve baba için ayrı ayrı 7.500,00.-TL manevi ve kardeşlerin her biri için de 5.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, karar davacılar anne baba ve kardeşler vekilince temyiz edilmiştir.
İş kazasında ölen davacıların yakının, iş kazasında, % 30 ve davalı işverenin % 70 oranında kusurlu olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
B.K’nun 47. Maddesinde adam ölmesi halinde hakimin olayın özelliklerini göz önünde tutularak ölenin ailesine adalete uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar vereceği öngörülmüştür. Olayın özelliklerinin neler olduğu 22.6.1966, 7/7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklanmıştır. Bunlar her olayda değişebilir. Bu nedenle hakiminin kararında bu özellikleri objektif ölçülere göre göstermesi gerekir.
Öte yandan Manevi tazminatın tutarını belirleme görevi Hakimin takdirine bırakılmış ise hakimin bu takdir hakkını kullanırken, ülkenin ekonomik koşulları tarafların sosyal ve ekonomik durumları paranın satın alma gücü, ölen işçi ve davalının kusur durumu, olayın ağırlığı, göz önünde tutması, hükmedilecek tutarın manevi tatmin duygusu yaratması yanında caydırıcı nitelikte de olması gerektiği söz götürmez.
Bu ilkeler gözetildiğinde davacılar anne ve baba’nın her biri yararına 10.00,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken 7.500,00 TL’sına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerekyerine;
“1-Davanın kısmen kabulü ile; Davacılardan … için 41.715,45 TL maddi tazminatın, … … için 2.810,18 TL maddi tazminatın, … için 40.000,00 TL manevi tazminatın, … … …, … …, … …, … … … ve Ragıp … için ayrı ayrı 10.000,00 er TL manevi tazminatın,…i ve … için 5.000,00 er TL manevi tazminatın, 28.12.2006 ölüm tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınıp adları geçen davacılara ayrı ayrı verilmesine, fazla talebin reddine,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen maddi tazminat miktarı üzerinden 4.571,54 TL avukatlık ücretinin davalılardan alınıp davacılardan …’yi ,575,00 TL avukatlık ücretinin davalılardan alınıp davacı … …’yi verilmesine;
3-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 4.400,00-TL avukatlık ücretinin davalılardan alınarak davacı …’ye verilmesine,davacılar, … ……ve …, … ve … … yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden ayrı ayrı hesaplanan 1.200,00 TL avukatlık ücretinin davalılardan alınarak adı geçen davacılara ayrı ayrı verilmesine,davacılar, …, … … ve … … yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden ayrı ayrı hesaplanan 600,00 TL avukatlık ücretinin davalılardan alınarak adı geçen davacılara ayrı ayrı verilmesine
4-Davalı yararına reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden nesaplanan 2.400,00-TL avukatlık ücretinin davacı …’den alınarak davalılara verilmesine, diğer davacıların reddedilen manevi tazminat miktarları üzerinden hesaplanan 600,00 TL maktu avukatlık ücretinin davacılar … … …, … …, … …, … …, …, , … … ve … …’ten ayrı ayrı alınarak davalılara verilmesine ;
5-2007/79 Esas nolu dosyada ret edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, davacı tarafça yapılan toplam 1.904.00 TL yargılama giderinden takdiren 880.00 TL’nin davalılardan alınarak davacılar …, … ve …ye verilmesine, kalan kısmın adı geçen davacılar üzerinde bırakılmasına,
6-Birleşen … 14 İş Mahkemesinin 2007/443 E 2007/533 Karar sayılı dosyasında davacılar tarafından yapılan 14.20 TL yargılama giderinden takdiren 10.00 TL’nin davalılardan alınarak davacılar …, …ve …’e verilmesine kalan kısmın adı geçen davacılar üzerinde bırakılmasına,
7-2007/79 Esas nolu dosyada alınması gereken 6.724,38.-TL karar ve ilam harcından davacılar tarafından peşin yatırılan 2.263,40.-TL’nin indirimi ile kalan 4.460,98.-TL ilam harcının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydına,
6-2007/79 Esas nolu dosyada davacılar tarafından yatırılan 2.263,40.- TL. nisbi harç ile 13,10 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 2.276,50 TL harcın davalılardan tahsili ile davacılar …, … … ve …ye verilmesine
7-Birleşen … 14 İş Mahkemesinin 2007/443 E 2007/533 Karar sayılı dosyasında alınması gereken 1.890,00.-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 810,00.-TL’nin indirimi ile kalan 1.080,00.-TL ilam harcının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydına,
8-Birleşen … 14 İş Mahkemesinin 2007/443 E 2007/533 Karar sayılı dosyasında davacılar tarafından yatırılan 810,00- TL.nisbi harç ile 13,10 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 823,10 TL harcın davalılardan tahsili ile davacılar …, … ‘e verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.