YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/386
KARAR NO : 2010/768
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,1.3.2002 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitiyle hak ettiği aylıklardan şimdilik 500 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara,toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının 2147 sayılı Yasa gereğince 9.8.1968-3.1.1983 tarihleri arasındaki çalışmalarını önceden borçlanıp borçlanma bedelini en son 19.12.1985 tarihinde ödediğinin ve 506 sayılı Yasa’nın geçici 81.maddesinin yürürlüğe girdiği 8.9.1999 tarihinde Türkiye’de sigortalı hizmetinin bulunduğunun ayrıca dava dilekçesinde davacı vekilinin 1.3.2002 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı talebinde bulunması nedeniyle mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin doğru olduğunun anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.