YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4720
KARAR NO : 2009/4680
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yerel mahkemenin 30.1.2008 tarihinde 2007/31 Esas, 2008/24 sayılı kararının eksik inceleme ve araştırma yapılarak karar verilmesinden dolayı yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle Mahkemenin 2007/13 Esas nolu dosyasında temyiz aşamasında ileri sürülen belgeler yargılamanın iadesi sebebi değilse de davacı tarafından bu belgelere dayanılarak Mahkemenin 2007/13 Esas nolu kararının onanmasına ilişkin olarak verilen Dairemizin 15.7.2008 tarihli kararının maddi hataya dayanılarak düzeltilmesinin istenmesinin her zaman mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 67.20 TL temyiz başvuru harcının yatırmış olduğu anlaşılmakla, 31.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.