YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5764
KARAR NO : 2009/7662
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

Davacı, (3.Kişi)…. davalı (Borçlu)….. Teknik Hırdavat Böcek Matbaa, Diva Teks. Mah. San. Tic. Ltd. Şti., (Alacaklı) Leon Palti aralarındaki istihkak davası hakkında Bakırköy 2. İcra Mahkemesinden verilen 18.06.2008 gün ve 319/855 sayılı kararın reddine ilişkin Dairemizin 23.10.2008 gün ve 17759-16497 sayılı ilamına karşı davacı (3.Kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle istikak davalarında dava değeri alacak tutarı ile haczedilen dava konusu malın değerinden hangisi az ise o değerin dava değerini oluşturacağı Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş kararlarından bulunmasına, dava değerinin dava konusu hacizli malın değeri olan 2.050,00 TL olarak kabulünün gerekmesine ve bu değerin temyiz yönünden kesinlik sınırında kaldığının anlaşılmış olmasına göre HUMK.’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan 3.kişinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun 442. maddesi hükmünce takdiren 190,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 2.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.