YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6448
KARAR NO : 2010/4764
KARAR TARİHİ : 26.04.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15.01.1994-10.07.2004 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle dahili davalı olan … Tosun Deveci’nin adı karar başlığında yazılmamış ise de maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu eksikliğin HUMK’nun 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman giderilebilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.