YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6785
KARAR NO : 2010/4477
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 01.04.2007 tarihi itibariyle emekliliğe hak kazandığının tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacıya ölen sigortalı oğlundan 29.3.2007tarihinden geçerli olmak üzere ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitiyle aksi yöndeki davalı Kurum işleminin iptali istemine ilişkinidir.
Mahkemece, istemin kabulü ile aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, davacının tahsis talebini takip eden 1.4.2007 tarihi itibari ile emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, mahkeme, kararın gerekçesinde hüküm altına alınan aylığın yasal dayanağının 506 sayılı Yasa’nın 69 maddesindeki ana babaya ölüm aylığı bağlanmasına dair düzenleme olduğu belirtilip tartışıldığı halde, hükümde davacının “emekliliğe hak kazandığının tespitine ” şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “emekliliğe” sözcüğünün silinerek, yerine “ ölüm aylığına” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 19.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.