YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/74
KARAR NO : 2009/4489
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, SSK’lı hizmetleri hariç 1.1.1985 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, 1.8.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına, 5510 sayılı Yasa’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, 01.01.1985 tarihinde itibaren Tarım Bağ-kurlu olduğunu, 1997 yılında 248 gün zorunlu SSK lı çalışmaya başladığı tarihten itibaren Tarım … sigortalılığının iptal edildiğinden zorunlu SSK lı çalışmaları dışında 09.02.1985 tarihinden itibaren Tarım … sigortalılığının geçerli olduğuna, 31.01.1997 tarihinden sonraki prim borçlarının 5510 Sayılı Yasanın geçici 24. maddesince hesap edilmesine, 01.08.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbiti istemine ilişkindir..
Mahkemece, zorunlu SSK lı çalışmaları dışında 09.02.1985-31.07.2008 tarihleri arasında Tarım … sigortalılığının geçerli olduğuna, 31.01.1997 tarihinden sonraki prim borçları yönünden 5763 Sayılı Yasadan yararlandırılmasına, 01.08.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmiştir.
Davacının 01.01.1985 tarihinden itibaren Kurumca kapsama alınıp 28.07.2008 tarihine kadar olan prim borçları 5510 Sayılı Yasadan yararlandırılarak tümüyle alındıktan ve davacının aynı tarih itibariyle yaşlılık aylık talebinde bulunduktan sonra 01.02.1997-08.10.1997 tarihleri arasında 248 gün zorunlu SSK lı çalışması olduğu gerekçesi ile 31.01.1997 tarihinden sonraki Tarım … sigortalılığı iptal edilmiştir.Bu durumda anlaşmazlık konusu olan dönem 31.01.1997-28.07.2008 tarihleri arası olup bu dönem primleri 5510 Sayılı Yasadan yararlandırılıp tamamı alınmıştır. Ziraat Odası kaydının 1974 yılından itibaren,Tarım Kredi Kooperatif kaydının 1994 yılından itibaren devam ettiği anlaşılmıştır.Davacının Tarım … sigortalılığının 31.01.1997-28.07.2008 tarihleri arası kabul gerekirken, hukuki yarar olmayan, Kurumca anlaşmazlık çıkarılmayan bir kısım dönemin de Tarım … sigortalısı olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “09.02.1985” tarihinin silinmesine , yerine
“31.01.1997 ” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.