YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7916
KARAR NO : 2009/10140
KARAR TARİHİ : 30.06.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacıya ait işyerinde davalı Kurumca resen sigortalı sayılan … …’ün çalışmalarının hizmet aktine dayalı olmadığına ve davacıya ait işyerinin 506 sayılı Yasa kapsamına alınmasına ilişkin işleminin yerinde bulunmadığının tespiti ile Ocak-2002-Mart-2003 dönemi için tahakkuk ettirilecek primlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tarafından 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , 30.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.