YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8024
KARAR NO : 2009/8956
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, l.2.l994- 2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine 5458 sayılı yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 1.2.1994 tarihinden dava tarihine kadar Tarım … sigortalısı olduğunun ve 5458 sayılı Yasa’dan yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 21.06.1999 tarihinden itibaren tarım Bağ Kur sigortalısı olduğunun ve 5458 sayılı Yasa’dan yararlanamayacağının tespitine karar verilmiştir.
Kural olarak, davayı kaybeden taraf yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumludur. Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkemenin yargılama giderini taraflar arasında paylaştırması gerekir (HUMK. md. 417). Somut olayda davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderinin tümünün davalı üzerine bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 5.. bendinin silinerek yerine,
“5. – Davacı tarafından yapılan toplam 187,00 TL yargılama giderinden, taktiren 117,00 TL’nın davalı Kurum’dan alınarak davacıya verilmesine, kalan yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükme 6. bent olarak “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 575,00.TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kurum’a verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 18.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.