YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8145
KARAR NO : 2010/5997
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı,13.2.1987-14.1.2003 tarihleri arası … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, 13.02.1987-14.01.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi … sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitini istemiştir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş ise de; varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan, 1479 sayılı Yasa’ya 24.07.2003 tarihli 4956 sayılı Yasa ile eklenen ve 01.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren Geçici 18. maddesinde “Bu Kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde 04.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetlerinin 04.10.2000 tarihinden itibaren başlayacağı ancak bu Kanuna göre zorunlu, sigortalı olarak tescil edilmiş olanların sigortalılıklarının, bu kanunun yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde kuruma yazılı olarak başvurmaları ve 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasındaki vergi kayıtlarını belgelemek ve belgelenen bu sürelere ilişkin olarak prim borçlarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren 1 yıl içinde ödemek kaydıyla bu sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirileceği” bildirilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 8.1.2007 tarihli giriş bildirgesi ile kuruma tescil için başvuruda bulunduğu, kurumca bildirgenin yüklenmeyerek sigortalılığının başlatılamadığı cevaben bildirilmiş, davacının 13.2.1987-22.9.1993 tarihleri arasında Vergi kaydının, 25.2.1993-15.1.2003 tarihleri arasında da Oda kaydının devam ettiği, Esnaf Sicil kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda davacının …’a 04.10.2000 tarihi öncesinde tescili bulunmadığı gözetilmeksizin vergi kayıtlarına dayanılarak 13.2.1987-22.9.1993 tarihleri arasında, sigortalı olarak kabul edilmesi isabetsiz olmuştur. HGK.nun 15.11.2006 gün ve 2006/703 Esas, 728 Karar sayılı Kararı’ da aynı yöndedir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi gerekirken bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.