Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2009/8460 E. 2009/8824 K. 18.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8460
KARAR NO : 2009/8824
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı murisinin, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren ölüm tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tespitiyle, 5797 sayılı Yasa’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, karar başlığında davacı Fatma Güleç’in ismi yerine, maddi hata sonucu, murisi olan …’in isminin yazılmış olması hatalı ise de maddi hataya dayalı bu yanlışlığın, hükmü veren Mahkemece HUMK’nun 80. ve 459. maddeleri uyarınca her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.