YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10264
KARAR NO : 2010/9755
KARAR TARİHİ : 12.10.2010

Davacılar… vs.vekili Avukat … ile davalı,… Döküm Emaye San.A.Ş. vekili Avukat … aralarındaki tazminat davası hakkında Bilecik Asliye Hukuk İş Mahkemesinden verilen 11.6.2009 gün ve 266/634 sayılı kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 11.06.2009 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş temyiz ise, temyiz defterine kayıt edildikten sonra harç yatırılmış olmasına göre temyiz defterinde kayıt tarihi esas alınarak 26.06.2009 tarihinde vuku bulmuştur. Bu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 01.06.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak davacılar avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.