YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10349
KARAR NO : 2012/3238
KARAR TARİHİ : 08.03.2012
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 20/06/2008 tarihinde yapmış olduğu ödeme kolaylığı başvurusunun geçerli olduğunun tespitine, yaptığı ödemenin geçerli sayılmasına ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, 5510 sayılı Yasa’nın geçici 24.maddesi uyarınca prim borçlarının yapılandırılması talebi doğrultusunda geç yaptığı ödemenin kabul edilmesi gerektiğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Somut olayda davacının, prim borçlarını yapılandırmak için 5510 sayılı Yasa’nın geçici 24.maddesi doğrultusunda 20.06.2008 tarihinde talepte bulunduğu, Kurumca kabul edilen talep uyarınca davacının, peşin olarak 20.159,00.-TL’yi 20.06.2008 tarihinden itibaren 1 ay içinde ödemesi gerekirken, ödemediği ve davacının daha sonra başka bir yazılı başvuruda bulunmadan, kendiliğinden 20.160,00.-TL’yi 29.09.2008 tarihinde SGK’ya ödediği, Kurumun ise yapılan bu geç ödemeyi geçerli saymadığı anlaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasa’nın geçici 24.maddesinden sonra, 19.08.2008 tarihinde Resmi Gezete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5797 sayılı Yasa ile 5510 sayılı Yasa’ya eklenen geçici 25.madde uyarınca prim borçlarını yapılandırmak isteyen sigortalıların bu maddenin yürürlük tarihi olan 19.08.2008 tarihinden itibaren 20 gün içinde, 08.09.2008 tarihine kadar talepte bulunması ve peşin ödenecek borçlar için bu ayın sonuna kadar (30.09.2008) ödemede bulunması gerekir. Davacının 29.09.2008 tarihinde 20.160,00.-TL ödeyerek, prim borçlarını yapılandırmak konusunda iradesini ortaya koyduğu kabul edildiğinde, prim borcunu da anılan Yasa’nın geçici 25.maddesi uyarınca kısmen de olsa süresinde (30.09.2008 tarihinden önce) ödediği görülmektedir.
Mahkemece, davacının 29.09.2008 tarihinde 20.160,00.-TL ödeyerek, prim borçlarını yapılandırmak konusunda iradesini ortaya koyduğu ve prim borcunu da anılan Yasa’nın geçici 25.maddesi uyarınca (kısmen de olsa) süresinde (30.09.2008 tarihinden önce) ödediğinin kabulü gerekir. Yapılacak iş, 5510 sayılı Yasa’ya 5797 sayılı Yasa ile eklenen geçici 25.madde uyarınca davacının ödemesi gereken yapılandırma borcunu belirleyip, ödediği 20.160,00.-TL’nı belirlenen borçtan mahsup ettikten sonra, kalan borç var ise bu miktarın ödenmesi için davacıya önel verip sonucuna göre bir karar verilmesinden ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.