YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10923
KARAR NO : 2012/6454
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
DAVALILAR : 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. …

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacının hizmet tespitine ilişkin istemi kısmen kabul edilmiş ise de bu sonuca eksik inceleme ve araştırma ile varılmıştır. Dosya içerisindeki tanık anlatımlarına göre davacının bir ara bir kaç aylığına …’ya gittiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla davacının …’ ya gittiği iddiası çerçevesinde çalışmalarının kesintili olup olmadığı; bu süreçte hak düşürücü sürenin gerçekleşip gerçekleşmediği, ayrıca çalışma sürelerinin ve prime esas kazancının belirlenmesi için yeterli araştırma yapılmadığı hususlarının araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırmaya göre hüküm kurulması isabetsizdir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden …’e iadesine, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.