YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11544
KARAR NO : 2012/6822
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında 02.02.2010 tarihi itibari ile emeklilige hak kazandığının ve aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının hizmet birleştirmesi yapılmaksızın sadece SSK’lı hizmetlerine göre 2.2.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve aksi yöndeki davalı Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir.
Davacının yaşlılık aylığına ilişkin tüm şartlara haiz olmasına göre 9.2.2010 (tahsis) tarihini takip eden aybaşı itibariyle aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı olduğu şekilde 2.2.2010 tarihinden itibaren davacının aylığa hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki açıklamadan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “02.02.2010” tarihinin silinerek yerine; “01.03.2010” tarihinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.