YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12703
KARAR NO : 2012/7540
KARAR TARİHİ : 07.05.2012
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Dava, davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının iş kazası nedeniyle maluliyeti bulunmadığından maddi tazminat isteminin reddine, 1.000,00-TL manevi tazminatın 11/11/2000 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
HUMK.’nun 427. maddesindeki parasal sınırları değiştiren 5219 sayılı Yasanın 2/c maddesi ile 21/07/2004 tarihinden itibaren verilecek kararlarda 40.000.000-TL olan kesinlik sınırı 1.000.000.000-TL’ye (1.000,00-TL) çıkarılmıştır. Diğer bir deyişle 21/07/2004 tarihinden itibaren verilen kararların temyiz edilebilmesi için hüküm altına alınan miktarın 1.000.000.000-TL (1.000,00-TL)’yi geçmesi gerekir.
HUMK.’na 5236 sayılı Yasanın 19. maddesi ile eklenen Ek-4. maddeye göre ise “Görev, kesin hüküm, istinaf, temyiz, Yargıtay’da duruşma, senetle ispata ve sulh mahkemelerindeki taksim davalarında muhakeme usulünün belirlenmesine ilişkin maddelerdeki parasal sınırlar; her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298’inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığı’nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların on milyon lirayı (10,00-TL) aşmayan kısımları dikkate alınmaz.”
2010 yılında bu parasal sınır 1.430,00-TL olarak uygulanmış olup temyiz konu dava değerinin 1.430,00-TL’sini geçmesi gerekir.
Inceleme konusu kararda 1.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine dair 13/07/2010 tarihli hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak manevi tazminata ilişkin mahkemece verilen hükme yönelik davalı Kutaş İnş. Tic. ve San. A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Kutaş İnş Tic. ve San. A.Ş. vekilinin manevi tazminata ilişkin hükme yönelik temyiz dilekçesinin kesinlikten REDDİNE, 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.