YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2377
KARAR NO : 2010/9446
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 50.000.00 YTL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan… AŞ vekilince istenilmiş ve duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05.10.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı… AŞ vekili Avukat …, davalı … vekili Av.Sema Selçuk geldi. Diğer daval…Yapı Ltd Şti adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Av…. geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 750,00 TL. duruşma Avukatlık parasının karşı taraf davalılardan… Akay İnş.Tur.Tic.A.Ş.’ne yükletilmesine, 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.