YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2570
KARAR NO : 2010/3795
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SSK.’lı süreleri hariç 01.01.1988-31.03.2004 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının zorunlu SSK’lı çakışan süre dışında 01.01.1988-31.03.2004 tarihleri arasında Tarım … sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir..
Mahkemece, Dairemizin bozma Kararına uyulduktan sonra davacının 1.8.1994 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Öncelikle belirtilmelidir ki; 9.5.1960 gün ve 21/9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da açıkça vurgulandığı üzere, bir mahkemenin Yargıtay Dairesince verilen bozma kararına uyması sonunda mahkeme yönünden o kararda gösterilen şekilde inceleme ve araştırma yaparak, yine bozma kararında açıklanan hukuki esaslar çerçevesinde hüküm kurmak yükümlülüğü doğar. Bu hukuki aşama “usulü kazanılmış hak” olarak adlandırılır.
Somut olayda davacının, 01.07.1988 tarihinden itibaren Tarım … sigortalılığı başladıktan sonra 02.05.1988-31.12.1988 tarihleri arasında 167 gün, 11.03.1991-05.09.1991 tarihleri arasında 167 gün, 11.03.1992-31.03.1992 tarihleri arasında 16 gün zorunlu SSK’lı çalışma olduğundan ve tarım … sigortalısı olduğu tarihte 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğundan davalı Kurumca 2926 Sayılı Yasaya tabi sigortalılığı başlangıçtan itibaren iptal edildiği ve 11.4.2004 tarihinde yeniden başlatıldığı davacının ilk olarak 31.07.1994 tarihinde, sonra da Ocak 2000, Temmuz 2002, yıllarında prim kesintisinin bulunduğu Tarımsal Kalkınma Kooperatif kaydının 17.10.1999 tarihinden, Ziraat Odası kaydının 27.04.2001 tarihinden beri devam ettiği ,toplanan delillere göre bu tarihler dışındaki dönemde tarım faaliyeti ile meşgul olduğunu gösterir kaydının bulunmadığı, ziraat odası ve kooperatif kaydının 1994 yılında yapılan prim kesintisinden çok sonra başladığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının 01.08.1994-31.12.1994 ve 01.02.2000 tarihi ile yeniden tescil edildiği 1.4.2004 tarihi arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken tarım faaliyetinde bulunulmayan 1.1.1995- 31.1.2000 tarihleri arasındaki dönemin tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.