YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/358
KARAR NO : 2011/222
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 1997-17.11.2006 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının 01/02/1997-17/11/2006 tarihleri arasında geçen ve kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulune ve kısmen reddi ile sigortalı …’in davalı … Apartmanı A – B Blok Yönetim Kurulu Başkanlığında 16.07.1997-17.11.2006 tarihleri arasında kayıtlarda gösterilen 361 gün süreye ilaveten 3000 gün ilave süre ile ve 21872,76 TL prime esas kazanç elde edecek şekilde çalıştığının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 79/10. ve 5510 sayılı Yasanın 86/9. maddesine göre kuruma bildirilmeyen hizmetlerin tespitine yönelik ilamlarda aylık kazanç toplamları ile prim ödeme gün sayılarının yer alması gerekir.
Somut olayda davacının Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmiş ise de kararda davacının aylık kazanç toplamları yerine prime esas kazancının tespitine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) bendinde yer alan “21.872,76 TL prime esas kazanç elde edecek şekilde” rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine ” asgari ücretle” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden işverene yükletilmesine,
19/01/2011 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.