YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5921
KARAR NO : 2012/1126
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 2. İş Mahkemesi

K A R A R
Hükmün davalılardan A.. T..’e 14/04/2010 tarihinde “… Mah. … Capt. No:… Daire:… …/…” adresinde 7201 Sayılı Kanun’un 35.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 11.01.2011 tarih ve 6099 Sayılı Kanun’un 9.maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun’un 35.maddesine göre kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin adresini değiştirmesine rağmen yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmemesi nedeniyle eski adrese çıkarılan tebliğlerin muhataba yapılmış sayabilmesi için, tebligat çıkarılan adreste daha önce kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilmesi gerekir.
Davalılardan A.. T..’e “… Mah. … Capt. No:… Daire:… …/…” adresinde daha önce kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmadığı gibi davalının vekilinin 13/02/2009 tarihinde vekillikten istifasını içerir dilekçesinin “… Mah. … Tesis Yolu, No: … …/…” adresinde davalıya tebliğ edildiği dolayısıyla 14/04/2010 tarihinde yapılan tebliğin kanunun gösterdiği yöntemlere uygun olmadığı açıktır.
Bu nedenlerle, davalı A.. T..’e “… Mah. … Tesis Yolu, No:… …/…” adresine tebligat çıkartılarak bulunmadığı takdirde ise gerekçeli kararın 7201 Sayılı Kanun’un 35.maddesine göre tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.