YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6062
KARAR NO : 2012/1363
KARAR TARİHİ : 09.02.2012
MAHKEMESİ : … İş Mahkemesi
Davacı murisinin, iş kazası sonucu öldüğünün tespitine, belirlenecek ölüm aylığının 20/09/2007 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan … Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının murisinin davalı belediyeye ait işyerinde 26.05.1987 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun, iş kazası sonucu ölümü nedeniyle iş kazası geliri ve ölüm aylığı bağlanması gerekirken sadece ölüm aylığı bağlanmasının hukuka aykırı olduğunun tespiti ve belirlenecek aylığının davalı Kuruma başvuru tarihi olan 20.09.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusuz kaldığından reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, dava açıldıktan sonra yapılan soruşturma üzerine Kurum müfettişinin 18.09.2008 tarihli raporuna göre, davacı murusinin 26.05.1987 tarihinde ölümü ile sonuçlanan olayın iş kazası olarak kabul edildiği,bunun üzerine Kurum tarafından davacıya 15.10.2008 tarihinden geçerli olmak üzere iş kazası ölüm geliri bağlandığı, Kurumun kabulüne göre davacının 26.02.2008 tarihinde murisinin ölümünün iş kazası sonucu olduğunu ve aylıklarının buna göre düzenlenmesini istediği, davacının talebinin ise 20.09.2007 tarihinden itibaren aylık bağlanması olduğu anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca, davacının talebi tam olarak karşılanmadığından davanın tümüyle konusuz kaldığından söz edilemeyeceği için davacının iddia ettiği gibi 20.09.2007 tarihinde Kuruma başvurusu olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi ibatsiz olmuştur.
Yapılacak iş; davacının murisinin iş kazası sonucu ölümü nedeniyle iş kazası geliri ve ölüm aylığı bağlanması için 20.09.2007 tarihinde Kuruma başvurusu olup olmadığını araştırmak, bu tarihte başvurusu olduğunun anlaşılması halinde bu tarihi takip eden aybaşı olan 01.10.2007 tarihinden itibaren davacıya iş kazası ölüm geliri bağlanması gerektiğini kabul etmek,aksi taktirde Kurumun da kabul ettiği 26.02.2008 başvuru tarihini takip eden aybaşı olan 01.03.2008 tarihinden itibaren gelir bağlanması gerektiğini kabul etmek ve sonucuna göre karar vermektir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı Belediye başkanlığının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine, 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.