YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7920
KARAR NO : 2010/8868
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava,davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından dava tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece,ilk prim kesintisinin davacının tescil tarihi olan 1.5.2004 tarihinden sonra 2006 yılında yapıldığı tescilin kesintiden önce olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de,dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle varılan sonuç doğru değildir.
2926 sayılı Yasa’nın 2. maddesinde kimlerin tarım … sigortalısı sayılacakları belirtilmiştir. Buna göre, “kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulan Sosyal Güvenlik Kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın 3. maddesinin (b) bendinde tanımlanan tarımsal faaliyetlerde bulunanların bu kanuna göre sigortalı sayılacakları” kabul edilmiştir. Öte yandan, 2926 sayılı Yasa’nın 6/b maddesi hükmüne göre, diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.
Tarım … sigortalılığının devamı sırasında diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaların bulunması halinde bunların özellikle kısa süreli çalışmalar olması ve bu çalışmaların varlığı halinde de tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kayıt, belge ve delillerle desteklenmesi durumunda tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı kabul edilir. Uzun süreli çalışmaların devreye girmesi durumunda artık iradenin, bu çalışmanın tabi olduğu sigorta kolunda oluşacağı açık olduğundan, uzun süreli çalışma sonrasında tarım sigortalılığının devam etmeyeceği ancak kuruma yeniden müracaatın bulunması veya tarım … sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde düzenli prim ödemelerinin ya da sattığı ürünlerden prim tevkifatlarının yapılmış olması durumunda devam edebileceği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14.02.2007 gün ve E:2007/21-73, K:2007/71; 11.07.2007 gün ve E:2007/21-543, K:2007/541 sayılı kararları).
Somut olayda davacının,19.4.2004 tarihli giriş bildirgesine istinaden 1.5.2004 tarihinden geçerli olmak üzere 2926 sayılı Yasa uyarınca Tarım … sigortalısı olarak tescil edildiği,SGK’ nun 3.5.2010 tarihli yazı içeriğinden de Toprak Mahsulleri Ofisine teslim ettiği ürün nedeniyle ilk prim kesintisinin 3.7.1995 tarihinde yapıldığı , Kaman Ziraat Odası kaydının 1.1.1967 tarihinde başlayıp dava tarihi itibariyle devam ettiği ,Tarım Kredi Kooparatif kaydının 22.9.1978 tarihinde başlayıp halen devam ettiği,adına kayıtlı çok sayıda tarım arazisinin bulunduğu, muhtarlık kayıtlarından davacının hayatını tarımsal faaliyetten kazandığı dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır.
Bu durumda davacının ilk prim kesintisini takip eden ay başı olan 1.8.1995 tarihinden itibaren ,prim kesintisi,önceden başlayıp devam eden ziraat odası kaydı ve tarım kredi kooparatifi kaydı nedeniyle tescil edildiği 1.5.2004 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa uyarınca tarım … sigortalısı olduğunun kabulünde yasal zorunluluk vardır. Ancak davacının 10.6.1995-5.11.1995 ,21.9.2002-5.10.2002,1.11.2002-30.5.2003 tarihleri arasındaki kısa süreli SSK sigortalılığı ve 16.7.1997-31.3.2002 tarihleri arasında 1479 sayılı uzun süreli İsteğe bağlı … sigortalılığı bulunduğundan ve isteğe bağlı sigortalılık statüsü önceden oluştuğundan isteğe bağlı sigortalılık yönünden davacının talebi açıklattırılarak 16.7.1997-31.3.2002 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olmayı talep etmesi halinde isteğe bağlı sigortalığa üstünlük tanınması halinde ilk prim kesintisini takip eden ve kısa süreli SSK sigortalılığının sona erdiği 6.11.1995 tarihinden 15.7.1997 tarihine kadar aksi taktirde 6.11.1995 tarihinden tescil tarihi olan 1.5.2004 tarihine kadar kısa süreli SSK sigortalılığı dışında tarım … sigortalısı olduğuna karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.