YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8092
KARAR NO : 2012/3203
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15/08/2003-15/08/2004 ve 25/08/2004-25/08/2006 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının davalıya ait işyerinde 15.08.2003-15.08.2004 ve 25.08.2004-25.08.2006 tarihleri arasında geçen ve Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının davalıya ait işyerinde 15.08.2003-15.08.2004 ve 25.08.2004-05.09.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 23.08.2003 tarihinde davadışı 3449 işyeri sicil numaralı işyerinden çıkışının olduğu anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca, davacının davalıya ait işyerinde en erken 24.08.2003 tarihinde çalışmaya başladığının kabulü gerekirken çifte sigortalılığa sebebiyet verecek şekilde 15.08.2003 tarihinden itibaren çalışmaya başladığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “ 15.08.2003 ” tarihinin silinerek, yerine “ 24.08.2003 ” tarihinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.