YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8146
KARAR NO : 2012/2858
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15/08/2004-14/02/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davalı işverenin birden fazla işyeri bulunması karşısında kararda davacının sigortalı çalışmalarının geçtiği işyerine ait “”1002820.039.05” sicil numarasının yazılmaması hatalı ise de bu hususun hükmün infazında Kurum tarafından nazara alınmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.