YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8419
KARAR NO : 2012/3858
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı murisi, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan … … Aş’nin süresinde,… İnşaat ve Montaj San Aş vekilince süresi dışında temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Hüküm, iş mahkemesi sıfatıyla verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi hükmüne göre iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz edilmesi gerekir.
Somut olayda, hüküm kendisine 20.04.2010 tarihinde tefhim edilen davalı … İnş.San.A.Ş. vekili, bu kararı 23.06.2010 tarihinde temyiz etmiştir. Şu duruma göre, davada 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
Bu nedenle ve 01.06.l990 tarih ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak … İnş.San.A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine,
2- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı … … ve Tur. A.Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının istek halinde … İnş ve Montaj San Aş’ye iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı … … ve Turizm AŞ’ye yükletilmesine, 15/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.