YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8742
KARAR NO : 2012/2960
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazasına uğrayan davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, 6.972,14 TL maddi tazminatın ve 4.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24.05.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar vermiştir.
Davacının iş kazası sonucu %4 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı olayda davalı işverenin %30, kamyon şoförü …’ın % 60, davacının %10 oranında kusurlu olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacıya maddi tazminat miktarından mahsup edilmek üzere yapıldığı anlaşılamayan 3000,00 TL ödemenin maddi tazminat miktarından düşülmesi hatalı olmuştur.
Hal böyle olunca, davacıya yapılan 3000,00 TL ödemenin maddi tazminat miktarından mahsup edilmek üzere verilip verilmediği hususunda davalıya delillerini bildirmek üzere süre vermek, varsa delilleri toplanılmak ve tüm deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek, varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmek gerekirken, mahkemece, belirtilen eksiklikler giderilmeden yargılamanın sürdürülmesi yanlış olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.