YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/927
KARAR NO : 2010/4494
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.04.2003 tarihinden itibaren aktif tarım … sigortalılık şartlarını taşımadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının sigortalılığının iptalini istediği 01.04.2003 tarihinden sonraki dönemde zirai faaliyetine devam ettiği gerek tanık, gerekse traktör ve tarlası ile ziraat odası kaydı ile anlaşılmakta ise de 01.04.2003 tarihinden itibaren 5 yıldan fazla süre ile prim ödemesi bulunmadığının ve bu nedenle 5510 sayılı Yasa’nın Geçici 17. maddesi gereğince sigortalılığının 01.04.2003 tarihinde durdurulması gerektiğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.