YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11874
KARAR NO : 2011/9257
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(…) Mahkemesi

Davacı,malüllük aylığı almaya hak kazandığının tesbitiyle,aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının çalışma gücünü 2/3 oranında kaybettiğinden maluliyet aylığı bağlanması ve aksi yöndeki davalı Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir.
506 sayılı Yasanın 56.maddesinde malullük aylığına hak kazanan sigortalının aylığının ödenmesine,kendisinin yazılı isteğinden,malul sayılmasına esas tutulan raporun tarihi yazılı isteğini takip eden takvim ayından sonraki bir tarih ise bu rapor tarihinden sonraki ay başından başlanacağı bildirilmiştir.
Davacının çalışma gücünü 2/3 oranında kaybettiğinin tespit edildiği tarihin Adli Tıp Kurumunun 29.9.2010 tarih ve 9601 sayılı raporunda belirtildiği gibi 24.2.2006 tarihi olmasına, maluliyet aylığının da bu tarihi takip eden aybaşı olan 1.3.2006 tarihinden itibaren bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı olduğu şekilde 24.2.2006 tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki açıklamadan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK’nun 438/7.(6100 sayılı H.M.K.’nun 370/2.) maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “24.02.2006” tarihinin silinerek yerine; “01.03.2006” tarihinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.