YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13659
KARAR NO : 2013/3175
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisi 13/05/1998 – 28/10/2003 tarihleri arasında alamadığı yetim aylığının faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, babası … sigortalısı …’in vefat etmesi ve yaşının küçük olması nedeniyle Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile vasisi olarak tayin edilen babaannesi … tarafından ölüm aylıklarının alındığını, adı geçen vasinin 20/05/1998 tarihinde öldüğünü, o tarihte kendisinin 13 yaşında olduğunu, son ödemenin de 13/05/1998 tarihinde yapıldığını, bundan sonra 18 yaşına bastığı 28/10/2003 tarihinde aylık almaya başladığını, belirtilen tarihler arasında aylıkları yaşının küçük olması nedeniyle almadığını belirterek 13/05/1998-28/10/2003 tarihleri arasında alamadığı maaşının faizleri ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile, 20/05/1998 tarihinden 28/10/2003 tarihleri arasında verilmesi gereken aylıkların ay be ay yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacıya 01/09/1986 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlandığı, babaannesi …’in davacıya vasi olarak atandığı, …’in de 20/05/1998 tarihinde vefat ettiği, Kurumun 20/01/2009 tarihli yazısında davacıya 01/09/1986-01/01/2008 tarihine kadar maaş aktarımı yapıldığının bildirildiği, banka tarafından … İl müdürlüğüne yazılan 30/09/2005 tarihli yazıda davacının maaş hesabına 28/08/2000 tarihinde 21.096.717 TL maaş aktarımının olduğunun, 25/01/2001 tarihinde 22.000.000 TL’nin çekildiğinin ve davacının maaş hesabına 28/08/2000-28/10/2003 tarihleri arasında Kurum tarafından maaş aktarımı yapılmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; davacın babaannesinin ölümünden sonra kendisine vasi atanmadığını beyan etmiş ise bu durum mahkeme tarafından araştırılmamıştır. İlk olarak davacıya babaannesinin ölümünden sonra vasi atanıp atanmadığı ve davacı için ödenen maaşların bu kişiye ödenip ödenmediği araştırılmalıdır.
Ayrıca, hükmün bu haliyle infaz kabiliyeti de bulunmamaktadır. Ödenmeyen aylıkların miktarı tam olarak tespit edilip bunun sonucuna göre ödenmesi gereken tutar belirlenerek karar verilmelidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.