YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13702
KARAR NO : 2013/5239
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum tarafından kesilen idari para cezasının iptaline, …’ın apartmana ait depoda barınma amaçlı olarak oturduğundan aralarındaki ilişkinin hizmet akdi niteliğinde olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılardan …’ın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.