YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14002
KARAR NO : 2011/10170
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Davacı,1995 yılındaki kesintisini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine,6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 1995 yılındaki prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ve 6111 sayılı Yasa’dan yararlandırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.06.1195-17.05.2011 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının ilk prim kesintisinin 23.05.1995 tarihinde yapıldığı görülmektedir.Hal böyle olunca, davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı 23.05.1995 tarihini takip edey aybaşı olan 01.06.1995 tarihinden itibaren tarım … sigortalı olarak tesciline karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 1995 yerine 1195 tarihinin yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “01.06.1195” tarihinin silinerek yerine, “01.06.1995” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.