YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15275
KARAR NO : 2013/3791
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde Nisan 2000-Eylül 2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 13/04/2000-25/09/2008 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 13/04/2000-25/09/2008 tarihleri arasında davalı TRT işyerinde hizmet akdiyle çalıştığının tespitine karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının davalı işveren tarafından Kuruma hiç bildiriminin yapılmadığı, 2000/1-2003/3. dönem bordrolarının bulunduğu, ücret bordrolarının bulunmadığı, davacı tanıklarının beyanlarının alındığı, davacının dava tarihi itibariyle Türk vatandaşı olduğu anlaşılmaktadır.
506 sayılı Kanunun 3/II-A maddesinde “Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları, bir işveren emrinde çalışan ve Türk uyruklu olmayan kimselerden Kurumdan … istekte bulunanlar hakkında ve istek tarihinden sonraki ay başından başlanarak uygulanır.” hükmü yer almaktaydı. Söz konusu hüküm 29/07/2003 tarihinde 4858 sayılı Kanunun 57. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır.
Yapılacak iş, davacının ne zaman Türk vatandaşı olduğunu araştırmak, dava konusu olan 13/04/2000 tarihinde Türk vatandaşı olmuş ise şimdiki gibi karar vermek, söz konusu tarihte Türk vatandaşı olmamış ise 506 sayılı Kanunun 3/II-A maddesinin 29/07/2003 tarihinde 4958 sayılı Kanunun 57. maddesi ile yürürlükten kaldırılmadan önceki haline göre yabancılar … istekleri halinde sigortalı olabileceklerinden bu yönde araştırma yapıp sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile … şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden TRT Genel Mdürlüğü’ne iadesine
04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.