YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2833
KARAR NO : 2012/21829
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, 01/10/2008-23/11/2009 tarihleri arasında … sigortalısı olduğunun tespitiyle Kurum işleminin iptaliyle 01/10/2008 tarihinden sonra SSK sicil numarasına yatan primlerin SSK hizmetinden sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, 01/06/2008 tarihinden itibaren SSK kapsamında isteğe bağlı sigortalı olan davacının 01/10/2008 tarihinden itibaren 5510 Sayılı Yasa’nın 4/1-b maddesi kapsamında sigortalı kabul edilmesi nedeniyle 01/10/2008-23/11/2009 tarihleri arasında 4/1-b kapsamında sigortalı olmadığının ve 01/10/2008 tarihinden sonra SSK sicil numarasına yatan primlerin SSK hizmetinden sayılması gerektiğinin tespitiyle aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece,davanın kabulü ile; davacının 01/10/2008-23/11/2009 tarihleri arasında Esnaf … sigortalısı olmadığının tesbitine, aykırı kurum işleminin iptaline, 01/10/2008 tarihinden sonra SSK sicil nosu ile yatırmış olduğu primlerin SSK hizmetinden sayılması gerektiğinin tesbitine, davalı kurumun sataşmasının bu şekilde giderilmesine karar verilmiştir.
5510 Sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden sonra isteğe bağlı sigortalı olmak için talepte bulunanlar yönünden artık 1479, 506, 2926 ve 2925 Sayılı Yasalara göre isteğe bağlı sigortalılık mümükün değildir. 5510 Sayılı Kanun’da, bu kanun ile yürürlükten kaldırılan kanunlara göre, isteğe bağlı sigortalı olarak tescil edilmiş olanlar bakımından sigortalılığın eski mevzuata göre devam edeceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır.Daha önce tescil edilmiş olsalar dahi, sigortalılar 01.10.2008 tarihinden itibaren 5510 Sayılı Kanun hükümlerine göre isteğe bağlı sigortalı olarak devam edebileceklerdir.
5510 Sayılı Kanun’un 51/son maddesine göre, isteğe bağlı sigortalılık bu kanunun 4. Maddesinin (b) bendi kapsamında sigortalı olarak kabul edilecektir.Bu sigortalılık ise; 5510 Sayılı Kanun’un eski … sigoralılığının devamı niteliğindeki sigortalılık türüdür.
1.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun 51/son maddesinin açık hükmü karşısında davacının 1.10.2008 – 23/11/2009 tarihleri arasında Esnaf … sigortalısı olmadığının ve 01/10/2008 tarihinden sonra SSK sicil nosu ile yatırmış olduğu primlerin SSK hizmetinden sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak …; 5510 Sayılı Kanun’un 51/son maddesine göre davacının 1.10.2008 tarihinden sonraki sigortalılığı 5510 Sayılı Kanun’un 4. Maddesinin (b) bendi kapsamında sigortalılık olduğundan Kurum işlemine geçerlilik tanıyarak, davanın reddine karar vermekten ibarettir
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.